У теоретичному плані визнання подібних дій самостійним способом захисту цивільних прав навряд чи виправдано, тому що, по-перше, захист прав за самою своєю суттю не може полягати в утриманні від будь-яких дій, а, навпаки, передбачає їх здійснення і, по - друге, незастосування суперечать закону актів є обов'язок суду, якою той повинен дотримуватися у всій своїй діяльності відповідно до принципу законності. Проте з практичної точки зору спеціальна вказівка в законі на дану обставину можна визнати корисним, оскільки при ігноруванні незаконного правового акта суд може тепер спертися на конкретну норму закону, яка надає йому таку можливість. Як видається, вказана міра поширюється як на індивідуально-правові, так і нормативні акти державних органів та органів місцевого самоврядування. В обох випадках суд повинен обгрунтувати, чому їм не застосовується у конкретній ситуації той чи інший правовий акт, який нормі і якого закону він суперечить. Варто зазначити, що судом не повинні застосовув ... Читати далі »